17.7.17


¡Vaya semanita!

¡Vaya semanita!, el presidente Puigdemont ha hecho en pocos días dos crisis de gobierno, primero destituye al Conceller de industria y este viernes (ayer) le ha tocado el turno a tres Consellers más, no por trabajar más y mejor por el pueblo de Catalunya al fin y al cabo hacían lo mismo que los demás NADA, la explicación que ha dado Puigdemont se parece mucho a la que dio Cospedal para justificar el pago en diferido a Bárcenas, ¿os acordáis?. Corre el rumor que algunos miembros del gobierno padecen más por la cartera que por la bandera y no están dispuestos a pagar los platos rotos – nunca mejor dicho- del “banquete de la desconexión exprés”, teniendo en cuenta que Artur Mas y “Quico” Homs, están haciendo colecta donde pueden para pagar sus platos, parecen que algunos no estén dispuestos a seguir el mismo ejemplo, dice Puigdemont que los Consellers que ha cambiado han dado un paso al lado, vamos que la portavoz, la de los colegios y sobre todo el de los mossos de escuadra no tiene claro que lo del referendo les salga gratis.
Pero lo que más me sorprende es que además hayan llegado a la conclusión que el president no tenga bien sus facultades, ¿sino porque han decidido que en lo sucesivo los papeles lo han de firmar tropecientas personas de Junts pel Si?, quizás sea la solución para pagar a escote el estropicio que están haciendo.
Lo que sí parece es que el coste del experimento lo están pagando la gente del PDeCAT y empiezan a estar todos hasta la bandera, sobre todo porque se dan cuenta que no tienen salida, que no será posible el referendo, que los dirigentes de la UE les envían un mensajito cada día, diciendo que una eventual salida de la Unión Europea nos enviaría al ostracismo. A Puigdemont, y Artur Más además parece no importarle que se hundan en la miseria política y que desaparezcan de la vida parlamentaria que es el camino que llevan.

Solo sobreviven pensando que quizás Rajoy sea tonto y mande a la legión a la plaza de Sant Jaume, eso les daría aire y podrían respirar, yo estoy seguro que no será esa la solución que adopten en el gobierno de España

3.6.17




TODOS A UNA

El 21 de Mayo el Partido Socialista Obrero Español celebró las primarias a primer secretario de entre tres candidatos/as, con una participación de los militantes nunca vista 79,90%,  obteniendo Pedro Sánchez más votos que los otros candidatos juntos.
Pedro Sánchez ganó en todas las comunidades menos en Andalucía y el País Vasco, en algunos casos obteniendo el ochenta por ciento de los votos emitidos, es evidente que casi nadie se esperaba que este resultado, ya que todo el mundo o casi, daban por muerto, políticamente hablando, al anterior secretario general.
Los tres candidatos manifestaban que después de las primarias había que “recoser” el partido y hacer caso a la militancia en la petición de unidad en la gestión y en la política que se propondría en el próximo congreso, que será duro o cuando menos un poco complicado pero en el que debemos poner todos una gran esperanza.
Ya estamos viendo que eso de la deportividad no funciona con la política, alguno de los derrotados ni siquiera han tenido la elegancia de felicitar al ganador, otros sobre todo “viejas glorias” amenazan con irse, incluso con fundar un nuevo partido, sorprende que personas como Rodríguez Ibarra expresidente de Extremadura digan que se van por que el partido esta escorado hacia la izquierda, el que toda la vida presumió de marxista e izquierdoso, hasta fue el único que intentó expropiar las fincas de la casa de Alba.
Otros condicionan a lo que se apruebe en el congreso su continuidad en el partido, o me lo ponéis a medida o no juego, compañeros/as hay que dar ejemplo de demócratas y aceptar el resultado, ponerse a disposición de la organización y del primer secretario y poner en práctica aquello que durante la campaña se decía.
La mayor demostración de “aceptación” del resultado democrático es la de Eduardo Madina, hombre siempre enfadado, sobre todo cuando no le dan lo que él quiere, él y el economista José Carlos Díez que al enterarse que el ganador intentaría retocar los documentos en el congreso, cosa por otra parte normal, huyen dejando el trabajo en el que tanto “creían” demostrando a todo el mundo que lo de la participación en su redacción de todas las partes no es tan cierto.
Entiendo que Eduardo este enfadado con Pedro, no lo puso en el sitio que él creía merecer, pero les pasa a por lo menos 178.000 militantes del partido pero después de las declaraciones que hizo cuando perdió las primarias y antes de las últimas supongo que no esperaría que le pusieran alfombras rojas para entrar en Ferraz nº 68, sé que sienta mal cuando te “renuevan” y que queremos siempre estar ahí donde nos vean, pero hay que aceptar que el tiempo pasa y en política mucho más deprisa.
Esperemos que todos los demás Personajes “históricos”, algunos auto considerado jarrón chino, tenga la valentía y las ganas de dar ejemplo de aceptar el resultado, reconocer que a quién verdaderamente derrotó los militantes del partido y quienes no lo somos, pero tenemos derecho al voto, fue a ellos, yo reconozco que la mayoría de estas personas, los “mayores”, hicieron mucho y bueno por la sociedad, pero en estos momentos lo que necesitamos la sociedad y la militancia es un partido fuerte y con políticas que devuelva la ilusión al país.
Espero y deseo que el primer secretario electo forme una ejecutiva que rearme la organización de participación a todos los que quieran y puedan, todas las personas son necesarias, estoy seguro que tendremos un congreso fructífero, con debates importantes y de calado, que nos coloque como la herramienta que la sociedad necesita para expulsar del gobierno al corrupto PP

13.5.17


PRIMARIAS DEL PSOE,

El Día 21 de Mayo se celebrara elecciones primarias en PSOE para elegir Primer/ra secretario/a en el próximo congreso a celebrar en el mes de Junio. Ya digo de entrada que estoy preocupado porque la tónica seguida en los últimos seis o siete años, después de primarias y congreso que todos nos ufanamos de llamarle democrático, surge por parte de algunos sectores, sobre todo los perdedores,  la ansiedad de “reformar” y “modernizar” el partido, o lo que es lo mismo, contestar las políticas de la dirección y del gobierno si lo tuviéramos.
Todos los candidatos/a manifiestan la voluntad de sumar de engrandecer la colaboración, a mi me surge unas pregunta si es verdad esto ¿Cómo es que algunos han puesto tanto empeño para disgregar? ¿hacia falta romper para soldar? ¿hacia falta defenestrar a un primer secretario con un golpe de comité federal? ¿deben los ex dirigentes posicionarse tan claramente de parte de una candidatura?.
Como digo estoy preocupado, nunca he estado afiliado al PSOE pero siempre he participado en los procesos congresuales porque es mi derecho como afiliado al PSC, en este también participare con gusto y con la esperanza de que seamos capaces de hacer que se cumpla lo que dicen todos/a los canditatos/a, lo deseo fervientemente.
Yo votare a Pedro Sánchez por varios motivos, estuve de acuerdo con el intento de pacto que propuso, aunque seguramente no supimos medir a los novatos de PODEMOS, intento que los problemas de corrupción del PP se acabaran, obro con responsabilidad ante la negativa del PP a formar gobierno, porque no se mereció el sistema empleado para removerlo del cargo por todos aquellos que no habían ganado las elecciones en sus comunidades, excepto uno que si, lo votare porque según mi opinión no se merece los posicionamientos en contra de los exprimiros secretarios, algunos bastantes cáusticos.
Yo lo votare porque de los que se presentan es el que mejor puede dar la imagen de renovación y de dirigente de otra generación, lo votare porque me parece que es una oportunidad para que los ciudadanos vean una cara diferente con propuestas diferente y finalmente lo votare porque me parece que es la manera de restituirlo en la primera secretaria después de la forma que, a mi pereció vergonzante, como lo quitaron.
Eso si, pido a todos/a los candidatos que se pongan a trabajar de verdad para soldar lo roto con generosidad y altura de mira, que nos digan como ayudaremos a los miles de personas que esperan que se hable de ellos y sus problemas.


Salud y mucha suerte para todos

10.5.17

La Ley del Embudo


LEY DEL EMBUDO

No hemos tardado nada en ver el cinismo de la presidenta del Parlament  Carmen Forcadell, de la acompañante Anna Simó y de los grupos que sostienen al gobierno de Catalunya de un día para otro  han dicho y hecho cosas tan linda como las siguientes.
 La Simó,  "Ningún tribunal impedirá que se debata en el Parlament, seguiremos adelante para garantizar la libertad de expresión y el resto de derechos fundamentales de los diputados".
La Simó,  "La libertad de expresión es un derecho irrenunciable y merece una protección especial de este Parlament, que ya sufrió 40 años de silencio y plomo" manifiesta la secretaria primera de la Mesa.
La Simó,  "Es una garantía para evitar precisamente lo que está ocurriendo, las injerencias a nuestra función y derechos".
La Forcadell,  "Lo que está en juego no es un proyecto político u otro, lo que está en juego es la democracia, la esencia del parlamentarismo y la libertad de expresión de los diputados. Seguiremos alzados por la defensa de estos intereses".
La Forcadell, "El TSJC tiene la obligación de garantizar la inviolabilidad del Parlament, del mismo modo que yo la tengo de asegurar la libertad de expresión en la Cámara".
Tanto les gusta sus palabras y su democracia que al día siguiente niegan la posibilidad de que se pueda constituir la comisión de investigación del caso Vidal (el lenguaraz), de nominada,  "comisión de investigación sobre las actuaciones del Govern para preparar la secesión de Catalunya del resto de España",  JxSi  con el pretexto de que los diputados en sus investigaciones y pregunta  terminarían por  "hacer el trabajo sucio de la fiscalía" y los demócratas de la CUP hacen el ”razonamiento” de "esta comisión no debería existir" puesto que solo quería aplicar "una persecución política". ¿En qué quedamos tienen derechos los Diputados/as a debatir lo crean conveniente o no?, ¿la presidenta tiene que proteger y fomentar el debate o no?.

Lo que parece evidente es que los Grupo que sostiene al gobierno JxSi y la CUP tienen poco apego a la democracia y si van desprendiendo algunos tic que deberían de preocuparnos, leer lo que dice ese que cantaba y gano mucho dinero haciendo concierto en Madrid y el resto de España, sigue insistiendo que a los que desobedezcan  las leyes hay que darle con la estaca, tendría que empezar con sus correligionarios que no acatan ninguna, bueno una sí que no está escrita la del tres por ciento


Saludos

31.3.17



SUERTE PARA TODOS

Este fin de semana se reunirá el comité federal del PSOE para decidir que se convoca las primarias, todo el mundo sabe a estas alturas que tenemos al menos tres candidatos/as, que llevan varias semanas haciendo campaña con mejor o peor éxito, desde luego por la asistencia de público podríamos decir que tenemos candidato seguro, pero hasta que los militantes/as no depositemos el voto nadie podrá dar por hecho la victoria de ninguno.
A mí me parece que sea el que sea el resultado tendrán los congresistas y el primer secretario/a un trabajo enorme para poder unir las diferentes sensibilidades de la organización, para ello sería bueno que determinadas personas se impusieran un voto de silencio o al menos de moderación sobre todo pensando en aquellas personas que todavía creemos que es posible el trabajo en equipo, el respecto a las demás opiniones y sobre todo en que la organización es un buen instrumento para seguir cambiando la sociedad.
Necesariamente tendrían que conjurarse para respetar el resultado de las elecciones y desde luego aprobar unas ponencias que ayude a la sociedad española a recuperar lo que las políticas del PP nos ha quitado, hacer propuestas para el futuro ya que seguiremos siendo imprescindible para gobernar este país.

Aunque hay cosas que los candidatos/as tendrían que esforzarse en aclarar, si se hace un discurso de modernidad y puesta al día de la Social Democracia que proponga soluciones a las necesidades de la actual juventud mayores del mañana, no puede ser que la foto sea la del día 26 del acto de presentación, todos los que hay en ella han sido buenos dirigentes del socialismo pero su tiempo paso y el mejor servicio que pueden prestar a los militantes del partido es no tomar demasiado partido por nadie y mantener una cierta distancia en el proceso, es lo que les mantendrá el respeto de todos.


Con tres candidatos tan potentes como los proclamados o mucho me equivoco, será muy difícil sacar por parte de ninguno una mayoría muy cualificada, se impondrá conversaciones al menos entre dos para que se tranquilice la militancia y la sociedad. Yo por mi parte lo que les pido es aceptar tanto el resultado de las primarias como la del congreso por los perdedores, es la única manera de con el tiempo los ciudadanos vuelvan a confiar en el PSOE

Saludos 

2.3.17


EL RECOLECTOR DEL DINERO


Ha empezado lo que  el director de El Periódico titula en el editorial del día 1, “el juicio a la gran cloaca catalana” y no es para menos, se juzgara a unos pocos del la llamada burguesía catalana y representantes del partido que gobernó durante casi treinta años Catalunya DCD hoy PDeCAT, amigos de Jordi Pujol y su familia, se juzgara el famoso 3% de Maragall o el 5% según Carot Rovira, una elite que se confiesa catalanista independentista y no le duelen prendas hacer negocios con “los de Madrid”, Pujol confeso que el dinero escamoteado a todos los españoles lo hizo su padre haciendo contrabando de dólares con los franquistas, otros como Millet, hasta se apunta a la FAES de Aznar con tal recibir “pasta”. Antes de comenzar uno de los encausados dicen que está haciendo tratos con la fiscalía para salvar a su hija a cambio de “cantar” que el dinero también se lo llevo CDC hoy PDeCAT, no parecen que sea buenos agüeros para el partido de Artur  Mas.
Echo de menos la movilizaciones de los del Junts pel Si en la puerta de la ciudad de la justicia, por cierto también se llevaron (presuntamente) el 3% de este complejo podrán señalar a que espacio vacío correspondía,
Lo curioso del caso es que los abogados de toda esta gente son los mismos solo que unas veces defienden a unos y otras a otros, pero siempre los mismos y casi todos emparentados con la elite, parece como si tuvieran todos los mecanismo del que hacer controlados, esperemos que no, que alguien sea culpable del espolio que nos han hecho

Todo esto cuando se ha cerrado (no todos) los juicios en Madrid de los caso Gürtel y tarjetas Blak, donde se han juzgado a muchos de los dirigentes del PP que también eran “patriotas” y robaban a manos llenas, en este caso ya ha habido sentencias aunque nadie ha entrado en la cárcel todavía.

Saludos

12.2.17


VEREMOS PARA QUE

Este fin de semana hay dos acontecimientos en la capital del reino, por un lado está los del PP discutiendo (perdón debatiendo) si el pajarraco de su emblema es carroñero o de altos vuelos, nadie tiene conocimiento si han tratado que hacer con las pensiones o la sanidad y el enseñanza pero eso si los tribunales les han enviado una enmienda a la ponencia de transparencia y código ético, no sabemos si han aceptado la enmienda o no, quizás si les debe de ayudar el sitio donde celebran el congreso – la caja mágica – para resolver el problema y esperan que escondido en el fonda de dicha caja.
El otro acontecimiento es el “congreso” de Podemo que también se ha escogido un sitio que le va bien la antigua plaza de toros de vistalegre, un sitio adecuado para torear los problemas que se han buscado en la manera de dirigir el partido, aunque todos prediquen la unidad, es evidente que no esta tan fácil que siga por muchas faenas y pases de pecho que se den, cualquiera que haya seguido los medios estas última semana habrá podido intuir que hay dos formas de ver la política a seguir por Podemos en los próximos años, los unos quieren seguir en las barricadas mejor que haciendo propuestas para solucionar los problemas de los Españoles, los otros tratando de hacer para lo que fueron elegidos, hacer política que sea útil. Pero no se engañe nadie habrá vencedores y vencidos, es lo normal, lo que nadie sabe todavía es la consecuencia de “tanto debate”, aunque podemos presumir que si gana Pablo Manuel Iglesias habrá una depuración y cambio de papeles por mucho que se haya llenado la boca de unidad, tendremos que recordar el yo, yo, de este dirigente.

Del que hace mucho tiempo que no se oye hablar es de Alberto Garzón desde que se unió a Podemos parece que ha quedado anulado, lo siento me parece que puede ser un gran político en el futuro


Saludos

31.1.17





IGUALITOS QUE LOS DEL PP O PEORES

Resulta que el juez sancionado Santi Vidal ha estado en el otoño “metiendo la pata “en el cubo de su basura, -dicen que sin contar con ellos - el juez sentenciado por hacer lo que no debía en lugar de trabajar ha estado predicando que algún órgano de la Generalidad tenia los datos fiscales de todos los catalanes obtenidos de forma ilegal, La Generalitat tiene todos vuestros datos fiscales. Esto es ilegal porque está protegido por la ley de bases de datos. Son unos datos reservados, en teoría los que llevamos este proceso no deberíamos tener acceso a ellos, pero a veces suceden cosas, no os diremos cómo, porque no es exactamente legal”, este personaje “presuntamente” es un “fumeta “ si no, no se entiende como es capaz de tirar su carrera por los barrancos del “proceso” porque supongo yo que no pensara volver  después de los tres años de inhabilitación si el mismo dice que le importa  nada las leyes.
Aunque la cosa no termina aquí los independentistas van lanzados por el barranco, el President Puigdemont (el pilos) y Junqueras han aceptado que tiene bases de datos  para la aplicación de la hacienda catalana, debemos preguntarnos si no es legal tener esos datos, ¿han contratado un hacker para conseguirlos?.
Pueden alegar ERC toda la ignorancia que quieran pero desde luego once conferencia  públicas y en lugares público con la presencia de cargos de ERC no lo borrara nadie ¡que hay que ser gili…..! para hacer tal cosas y contar hasta los jueces tienen fichados  (“De los 801 jueces, sabemos perfectamente los que se quedarán y los que se irán), para el “proceso”  ¿Qué piensan hacer con los que no estén de acuerdo?  Hasta explicaba cuantos instrumento piensas comprar a los mossos de escuadra con no se qué ahorros  tampoco han desmentido que tengan  escondido -  “no os diré en qué epígrafes de los presupuestos están incluidos, porque están debidamente camuflados, porque si no nos los impugnarían inmediatamente”  - en los presupuestos cuatrocientos millones de Euros para hacer el referendo, eso sí se han apresurado a comentar que lo publicado en los medios es culpa de los de Madrid que les tienen manías, critican al inútil del que fue ministro de interior con el gobierno Rajoy ¡PERO SI SON IGUALES!, en las formas y en el fondo. Dicen que tienen quince mil personas inscritas  para protestar en el comienzo del juicio de Artur Mas (el destronado), lo extraño es que no hayan sacado un eslogan algo parecido a (Mas somos todos) aunque solo el tenga un sueldo vitalicio y prerrogativas a las que yo sepa no renunciado, eso si después todo nos llenaremos la boca diciendo que los políticos deben pagar por no cumplir la ley.

¡¡PONGASE A TRABAJAR CARAJO!!

Saludos