13.5.17


PRIMARIAS DEL PSOE,

El Día 21 de Mayo se celebrara elecciones primarias en PSOE para elegir Primer/ra secretario/a en el próximo congreso a celebrar en el mes de Junio. Ya digo de entrada que estoy preocupado porque la tónica seguida en los últimos seis o siete años, después de primarias y congreso que todos nos ufanamos de llamarle democrático, surge por parte de algunos sectores, sobre todo los perdedores,  la ansiedad de “reformar” y “modernizar” el partido, o lo que es lo mismo, contestar las políticas de la dirección y del gobierno si lo tuviéramos.
Todos los candidatos/a manifiestan la voluntad de sumar de engrandecer la colaboración, a mi me surge unas pregunta si es verdad esto ¿Cómo es que algunos han puesto tanto empeño para disgregar? ¿hacia falta romper para soldar? ¿hacia falta defenestrar a un primer secretario con un golpe de comité federal? ¿deben los ex dirigentes posicionarse tan claramente de parte de una candidatura?.
Como digo estoy preocupado, nunca he estado afiliado al PSOE pero siempre he participado en los procesos congresuales porque es mi derecho como afiliado al PSC, en este también participare con gusto y con la esperanza de que seamos capaces de hacer que se cumpla lo que dicen todos/a los canditatos/a, lo deseo fervientemente.
Yo votare a Pedro Sánchez por varios motivos, estuve de acuerdo con el intento de pacto que propuso, aunque seguramente no supimos medir a los novatos de PODEMOS, intento que los problemas de corrupción del PP se acabaran, obro con responsabilidad ante la negativa del PP a formar gobierno, porque no se mereció el sistema empleado para removerlo del cargo por todos aquellos que no habían ganado las elecciones en sus comunidades, excepto uno que si, lo votare porque según mi opinión no se merece los posicionamientos en contra de los exprimiros secretarios, algunos bastantes cáusticos.
Yo lo votare porque de los que se presentan es el que mejor puede dar la imagen de renovación y de dirigente de otra generación, lo votare porque me parece que es una oportunidad para que los ciudadanos vean una cara diferente con propuestas diferente y finalmente lo votare porque me parece que es la manera de restituirlo en la primera secretaria después de la forma que, a mi pereció vergonzante, como lo quitaron.
Eso si, pido a todos/a los candidatos que se pongan a trabajar de verdad para soldar lo roto con generosidad y altura de mira, que nos digan como ayudaremos a los miles de personas que esperan que se hable de ellos y sus problemas.


Salud y mucha suerte para todos

10.5.17

La Ley del Embudo


LEY DEL EMBUDO

No hemos tardado nada en ver el cinismo de la presidenta del Parlament  Carmen Forcadell, de la acompañante Anna Simó y de los grupos que sostienen al gobierno de Catalunya de un día para otro  han dicho y hecho cosas tan linda como las siguientes.
 La Simó,  "Ningún tribunal impedirá que se debata en el Parlament, seguiremos adelante para garantizar la libertad de expresión y el resto de derechos fundamentales de los diputados".
La Simó,  "La libertad de expresión es un derecho irrenunciable y merece una protección especial de este Parlament, que ya sufrió 40 años de silencio y plomo" manifiesta la secretaria primera de la Mesa.
La Simó,  "Es una garantía para evitar precisamente lo que está ocurriendo, las injerencias a nuestra función y derechos".
La Forcadell,  "Lo que está en juego no es un proyecto político u otro, lo que está en juego es la democracia, la esencia del parlamentarismo y la libertad de expresión de los diputados. Seguiremos alzados por la defensa de estos intereses".
La Forcadell, "El TSJC tiene la obligación de garantizar la inviolabilidad del Parlament, del mismo modo que yo la tengo de asegurar la libertad de expresión en la Cámara".
Tanto les gusta sus palabras y su democracia que al día siguiente niegan la posibilidad de que se pueda constituir la comisión de investigación del caso Vidal (el lenguaraz), de nominada,  "comisión de investigación sobre las actuaciones del Govern para preparar la secesión de Catalunya del resto de España",  JxSi  con el pretexto de que los diputados en sus investigaciones y pregunta  terminarían por  "hacer el trabajo sucio de la fiscalía" y los demócratas de la CUP hacen el ”razonamiento” de "esta comisión no debería existir" puesto que solo quería aplicar "una persecución política". ¿En qué quedamos tienen derechos los Diputados/as a debatir lo crean conveniente o no?, ¿la presidenta tiene que proteger y fomentar el debate o no?.

Lo que parece evidente es que los Grupo que sostiene al gobierno JxSi y la CUP tienen poco apego a la democracia y si van desprendiendo algunos tic que deberían de preocuparnos, leer lo que dice ese que cantaba y gano mucho dinero haciendo concierto en Madrid y el resto de España, sigue insistiendo que a los que desobedezcan  las leyes hay que darle con la estaca, tendría que empezar con sus correligionarios que no acatan ninguna, bueno una sí que no está escrita la del tres por ciento


Saludos